Hoppa till innehåll

träning · Publicerad:

~ 11 min läsning

Laktattröskel vs FTP — vad skiljer begreppen i cykling?

Laktattröskel vs FTP — vad skiljer begreppen i cykling?

Laktattröskel och FTP nämns ofta i samma andetag, ibland som om de vore samma sak. Det är de inte riktigt. Den ena är ett fysiologiskt begrepp som mäts på labb, den andra en fältmetod du kan testa hemma på Zwift. Den här guiden förklarar vad de är, hur de förhåller sig till varandra och varför FTP ofta hamnar något under den verkliga tröskeln.

Laktattröskel — ett fysiologiskt begrepp

Laktattröskel handlar om hur blodets laktatkoncentration förändras när du arbetar allt hårdare. I vila och vid låg intensitet ligger laktatet lågt och stabilt. När intensiteten ökar börjar det stiga, först långsamt och sedan brantare.

Litteraturen beskriver vanligen två brytpunkter i den här kurvan. Den första tröskeln, ibland kallad aerob tröskel, är intensiteten där laktatet börjar stiga märkbart över vilonivå. Den andra tröskeln, ibland kallad anaerob tröskel, motsvarar den högsta intensitet där laktatproduktion och laktatelimination fortfarande är i balans. Över den punkten ackumuleras laktat snabbt och du kan inte hålla effekten särskilt länge.

Här blir det komplicerat. Faude et al. 2009, en omfattande översiktsartikel i tidskriften Sports Medicine med titeln "Lactate Threshold Concepts", visade att det finns ett stort antal olika tröskelkoncept i litteraturen — författarna identifierade omkring 25 olika definitioner. Olika labb använder olika metoder och olika gränsvärden. Det betyder att "laktattröskel" inte är en enda exakt punkt utan ett område som beskrivs på flera sätt.

Ett närliggande begrepp är maximal laktatsteady state, ofta förkortat MLSS. Det är den högsta konstanta effekt där laktatet kan hålla sig stabilt under ett längre arbete. MLSS ses ofta som ett av de mer fysiologiskt meningsfulla referensvärdena för uthållighetsprestation, men det är arbetskrävande att mäta eftersom det kräver flera separata test.

FTP — en fältmetod

FTP står för functional threshold power och är något helt annat i sitt ursprung. Det är inte en labmätning utan en fältmetod, framtagen för att praktiskt uppskatta den högsta effekt en cyklist kan hålla under en längre tidsperiod, ofta beskriven som ungefär en timme.

FTP mäts vanligen med ett test du gör själv. Den mest spridda metoden är ett 20-minuterstest där du tar 95 procent av medeleffekten. Det finns också ramp-test, 8-minuterstest och längre 60-minuterstest. Gemensamt är att de uppskattar tröskelområdet utifrån vad du faktiskt presterar, inte utifrån blodprov.

Styrkan med FTP är tillgängligheten. Allt du behöver är en effektmätare eller en smart trainer, och du kan göra testet hemma på Zwift. Det gör FTP till den helt dominerande metoden för att sätta träningszoner bland motionärer och amatörracers. Vår FTP-test-guide går igenom protokollen i detalj.

Svagheten är att FTP är just en uppskattning. Resultatet påverkas av dagsform, testprotokoll, pacing och hur van du är vid testet. Två cyklister med samma fysiologi kan få olika FTP beroende på hur de genomför testet.

Hur de förhåller sig till varandra

Det är här en vanlig missuppfattning behöver redas ut. FTP ligger inte nödvändigtvis exakt på laktattröskeln.

FTP marknadsfördes ursprungligen som ett praktiskt sätt att uppskatta tröskelområdet, och i grova drag pekar de mot samma del av intensitetsspektrumet. Men forskning som jämfört FTP med MLSS och med laboratoriebestämda trösklar visar att överensstämmelsen varierar. För många cyklister hamnar FTP något under MLSS eller den övre tröskeln, snarare än exakt på den. Hos andra ligger den närmare. Det finns alltså inget rakt likhetstecken.

Skälen är flera. FTP-testets längd och protokoll påverkar resultatet. Den klassiska 95-procentsregeln från ett 20-minuterstest är en tumregel, inte en fysiologisk konstant. Och eftersom laktattröskeln i sig kan definieras på flera sätt finns det inte ett enda facit att jämföra mot.

| Aspekt | Laktattröskel | FTP | |---|---|---| | Typ av mått | Fysiologiskt, mätt med blodprov | Fältmetod, uppskattat ur prestation | | Var det mäts | Labb med stegrat arbetstest | Hemma, på väg eller på Zwift | | Definition | Flera olika koncept i litteraturen | Vanligen 95 % av 20-minuterssnitt | | Relation | Ett område, ej en exakt punkt | Ligger ofta något under övre tröskeln |

Den praktiska slutsatsen är att du kan använda FTP som en bra utgångspunkt för träningszoner utan att tro att den är en exakt fysiologisk gräns. Den är en användbar approximation.

Vad trösklarna betyder för träningszoner

Anledningen till att trösklarna är intressanta för en cyklist är att de delar in intensitetsspektrumet i meningsfulla områden. Träning under den första tröskeln upplevs som relativt lätt och kan hållas länge. Mellan trösklarna ligger ett gråzonsområde som ofta beskrivs som tröskel- och sweet spot-träning. Över den andra tröskeln blir arbetet snabbt ohållbart och hör till intervallträningens domän.

De flesta zonmodeller för cykling utgår från FTP just för att den är lätt att mäta. En vanlig modell sätter zon 2 på ungefär 56-75 procent av FTP, sweet spot på 88-94 procent, tröskel på 95-105 procent och VO2max över 105 procent. Dessa siffror är förenklingar av en mer gradvis fysiologisk verklighet, men de är tillräckligt användbara för att planera träning.

Poängen är att zonmodellen ärver FTP:s egenskap av att vara en approximation. Om din FTP är satt något fel, förskjuts alla zoner med den. Det är ytterligare ett skäl att uppdatera FTP regelbundet och att lyssna på kroppen snarare än att slaviskt följa procenttalen. Två cyklister med identisk FTP kan ha olika optimal träning eftersom deras underliggande trösklar och svarsmönster skiljer sig åt.

Behöver du ett laktattest?

För de allra flesta som tränar på Zwift är svaret nej. FTP räcker gott för att sätta zoner, planera pass och följa utveckling över tid. Du kan bygga en hel träningsstruktur — zon 2, sweet spot, tröskel och VO2max — utifrån FTP.

Ett laktattest på labb kan ändå ge värde i vissa fall. Om du tränar seriöst, vill veta var dina två trösklar ligger var för sig, eller misstänker att din FTP inte stämmer med hur du faktiskt presterar, kan ett test ge mer detaljerad vägledning. Det kan också avslöja om du har en ovanlig profil, till exempel en stor skillnad mellan första och andra tröskeln.

Men för normal träningsplanering är ett laktattest en bonus, inte en nödvändighet. Pengarna är ofta bättre spenderade på en bra effektmätare och kontinuitet i träningen.

Praktiska slutsatser

Några punkter att ta med sig.

FTP och laktattröskel pekar mot samma område men är inte samma sak. Den ena är en fältmetod, den andra ett fysiologiskt begrepp som dessutom kan definieras på flera sätt.

FTP ligger ofta något under den övre tröskeln eller MLSS, inte exakt på den. Räkna inte med ett exakt likhetstecken.

För träningsplanering räcker FTP. Använd den för att sätta zoner och följa utveckling, men kom ihåg att den är en uppskattning som påverkas av test och dagsform.

Testa om din FTP regelbundet. Eftersom den är en fältmetod fångar den din nuvarande form bara om du uppdaterar den, förslagsvis var sjätte till åttonde vecka under en aktiv träningsperiod.

Och slutligen: bli inte fixerad vid själva siffran. Både laktattröskel och FTP är verktyg för att styra träning. Det som faktiskt utvecklar dig är väl avvägd träning över tid, inte ett perfekt mätvärde.

---

FAQ: Laktattröskel vs FTP

Vad är skillnaden mellan laktattröskel och FTP?

Laktattröskel är ett fysiologiskt begrepp som mäts med blodprov på labb. FTP är en fältmetod som uppskattar din högsta hållbara effekt utifrån prestation.

Ligger FTP exakt på laktattröskeln?

Inte nödvändigtvis. FTP ligger ofta något under den övre tröskeln eller maximal laktatsteady state, och överensstämmelsen varierar mellan individer.

Hur många laktattrösklar finns det?

Litteraturen beskriver vanligen två brytpunkter. Faude et al. 2009 identifierade dessutom ett stort antal olika tröskelkoncept totalt.

Behöver jag göra ett laktattest?

För de flesta motionärer räcker FTP. Ett laktattest ger mer detaljer men är inte nödvändigt för effektiv träning.

Varför används FTP mer än laktattröskel?

FTP kräver bara en effektmätare och kan testas hemma, medan ett laktattest kräver labb och blodprov.

Vanliga frågor

Frågor och svar

Vad är skillnaden mellan laktattröskel och FTP?

Laktattröskel är ett fysiologiskt begrepp som mäts genom blodprov under ett stegrat arbetstest. FTP, functional threshold power, är en fältmetod som uppskattar den högsta effekt du kan hålla en längre tid. Laktattröskeln mäts direkt, FTP är en praktisk proxy för ungefär samma område.

Ligger FTP exakt på laktattröskeln?

Inte nödvändigtvis. Forskning tyder på att FTP ofta ligger något under den övre tröskeln eller maximal laktatsteady state, inte exakt på den. Hur väl de stämmer överens varierar mellan individer och beroende på vilket testprotokoll som används.

Finns det en eller flera laktattrösklar?

Litteraturen beskriver vanligen två brytpunkter. En första tröskel där laktatet börjar stiga över viloläge, och en andra tröskel som motsvarar den högsta intensitet där laktatproduktion och eliminering fortfarande är i balans. Faude et al. 2009 identifierade dessutom ett stort antal olika tröskelkoncept i litteraturen.

Behöver jag ett laktattest om jag har FTP?

För de flesta motionärer och amatörracers räcker FTP gott. Ett laktattest på labb ger mer detaljerad information om var dina trösklar ligger och kan vara värdefullt för seriös träningsplanering, men det är inte nödvändigt för att träna effektivt.

Varför används FTP så mycket om laktattröskel är mer exakt?

FTP kräver bara en effektmätare och kan testas hemma på Zwift, medan ett laktattest kräver labb, utrustning och blodprov. FTP är därför en tillgänglig fältmetod som ger en tillräckligt bra utgångspunkt för att sätta träningszoner.

Granskat av ZwiftSvenskas redaktion. Så tas innehållet fram — läs vår metodologi.