Wahoo KICKR Move och Tacx NEO 3M ar tva av de mest avancerade smarta trainers pa marknaden, och de delar en grundambition: att gora inomhuscyklingen mer naturtrogen genom att lata trainern rora sig under cykeln. Trots det narmar de sig problemet pa olika satt och bygger pa skilda tekniska losningar. Den har jamforelsen utgar bland annat fran DC Rainmakers direktjamforelse av de tva modellerna fran december 2023, och gar igenom var de skiljer sig och vem som har mest nytta av vilken.
For en mer ingaende genomgang av respektive modell finns var separata test av Wahoo KICKR Move och vart test av Tacx NEO 3M.
Rorelse: tva olika filosofier
Bada trainers ror sig, men inte pa samma satt. KICKR Move bygger pa en bas dar cykeln glider fram och tillbaka langs en relativt lang bana. Enligt DC Rainmaker ar sjalva sparet pa Move omkring 14 centimeter langt, medan Tacx NEO 3M har en mycket kortare rorelse: enligt samma jamforelse runt 2,5 centimeter framat och 2,5 centimeter bakat, alltsa totalt cirka fem centimeter. NEO 3M har dessutom en mycket liten sidledes lutande rorelse, en egenskap som NEO-serien alltid har haft och som ursprungligen var mer av en bieffekt i konstruktionen an en medveten funktion.
Skillnaden i rorelsens omfattning ar alltsa betydande. KICKR Move ger ett tydligt langre rorelseomfang, vilket for manga kanns mer som en cykel som ror sig under dig. DC Rainmaker noterade samtidigt en finess hos Move: den har en brantare andpunkt i vardera anden av banan, vilket nagot dampar kanslan vid sjalva slutet av rorelsen nar du spurtar. I ERG-lage, dar trainern styr motstandet och du haller jamn effekt, marker du knappt skillnaden mellan modellerna, men i en hard spurt blir den langre banan pa Move mer markbar. Vilken losning som kanns bast ar i hog grad en smaksak; vissa cyklister uppskattar Moves storre rorelsefrihet, medan andra foredrar NEO 3M:s mer subtila, dampade rorelse.
Teknik: fysiskt svanghjul mot elektromagnetiskt motstand
Den storsta tekniska skillnaden mellan modellerna ligger i hur de skapar motstand. KICKR Move ar remdriven med ett fysiskt svanghjul. Tacx NEO 3M anvander i stallet elektromagnetiskt motstand utan ett traditionellt fysiskt svanghjul, och simulerar i stallet svanghjulets effekt elektroniskt med ett sa kallat virtuellt svanghjul.
Den skillnaden far praktiska foljder. Tack vare det elektromagnetiska systemet kan NEO 3M simulera utforslopp och dessutom aterskapa olika underlag, till exempel kanslan av kullersten eller grus, genom att lagga till vibrationer i pedalrorelsen. Tacx marknadsfor detta som Real Road Feel. KICKR Move kan inte aterskapa underlag pa samma satt eftersom den bygger pa ett fysiskt svanghjul. For den som cyklar mycket i Zwifts mer varierade varldar kan NEO 3M:s underlagssimulering tillfora nagot, medan andra cyklister knappt saknar funktionen. Bada modellerna beskrivs av DC Rainmaker som i praktiken mycket tysta, sa ljudnivan ar sallan en avgorande skiljefaktor mellan dem.
Vad utforssimulering betyder i praktiken
Eftersom utforssimulering ofta lyfts fram som NEO 3M:s framsta argument ar det vart att forklara vad funktionen faktiskt gor. En vanlig smart trainer kan bara bromsa, det vill saga lagga pa motstand. Nar du i en virtuell varld kommer till ett utforslopp slappes motstandet till noll, men trainern kan inte aktivt driva pedalerna framat. Du maste fortsatta trampa for att rulla.
Tacx NEO 3M kan, tack vare det elektromagnetiska systemet, faktiskt driva svanghjulet en kort stund i ett brant utforslopp. Det innebar att pedalerna ror sig framat av sig sjalva pa ett satt som narmar sig kanslan av en riktig nedforsbacke. KICKR Move saknar den formagan; i ett utforslopp slutar den helt enkelt gora motstand.
Hur mycket detta betyder ar personligt. Den som cyklar mycket i kuperade virtuella varldar och vill ha en sa naturtrogen helhet som mojligt kan uppskatta funktionen. Den som framst kor strukturerade intervallpass i ERG-lage marker den knappt, eftersom utforslopp da spelar liten roll. Det ar en av flera funktioner dar svaret pa om den ar vard pengarna beror helt pa hur du tranar.
Effekt, lutning och noggrannhet
Pa rena prestandasiffror ligger modellerna nara varandra. Bada klarar en maximal effekt kring 2 200 watt, vilket racker for sa gott som alla cyklister aven i de hardaste spurterna. NEO 3M kan simulera nagot brantare lutningar, upp till runt 25 procent, medan KICKR Move ligger pa omkring 20 procent. I praktiken ar bada siffrorna langt over vad de flesta virtuella backar kraver, sa skillnaden ar mer teoretisk an avgorande for de allra flesta.
Bada trainers har hog effektnoggrannhet i premiumklass, vilket betyder att den rapporterade effekten ligger mycket nara den verkliga, en forutsattning for palitlig FTP-baserad traning. Oavsett vilken modell du valjer bor du folja tillverkarens kalibreringsrutiner for att noggrannheten ska halla over tid; var guide om att kalibrera en smart trainer beskriver hur det gar till. Bada modellerna har ocksa inbyggt WiFi for en stabilare anslutning, och ansluter till de vanliga traningsapparna inklusive Zwift.
Specifikationer sida vid sida
Tabellen sammanfattar de viktigaste skillnaderna mellan modellerna. Den ersatter inte de fullstandiga testerna, men ger en snabb overblick.
| Egenskap | KICKR Move | Tacx NEO 3M | | --- | --- | --- | | Motstandsteknik | Remdriven, fysiskt svanghjul | Elektromagnetisk, virtuellt svanghjul | | Rorelseomfang | Omkring 14 cm langs banan | Cirka 5 cm fram och bak plus liten sidrorelse | | Maximal effekt | Omkring 2 200 watt | Omkring 2 200 watt | | Maximal lutning | Omkring 20 procent | Omkring 25 procent | | Utforssimulering | Nej | Ja | | Underlagskanslor | Nej | Ja, Real Road Feel | | Inbyggt WiFi | Ja | Ja | | Prisniva | Generellt lagre | Generellt hogre |
Priser och specifikationer kan andras over tid, sa kontrollera aktuella uppgifter hos en svensk aterforsaljare innan du bestammer dig.
Vanliga anvandarscenarier
Vilken trainer som passar beror mindre pa enskilda siffror och mer pa hur du faktiskt tranar. Tre typsituationer aterkommer.
Den forsta ar den sociala motionaren som mest cyklar i kuperade virtuella varldar och vill ha en sa naturtrogen helhet som mojligt. For den gruppen tillfor NEO 3M nagot konkret genom utforssimulering och underlagskanslor, eftersom de funktionerna markas just i varierad terrang.
Den andra ar den traningsfokuserade cyklisten som framst kor strukturerade intervallpass i ERG-lage. Den gruppen marker knappt utforssimulering eller underlagskanslor, eftersom passen styrs av effekt snarare an terrang. For dem handlar valet mer om rorelsekanslan och priset, och da kan KICKR Move med sitt langre rorelseomfang vara ett attraktivt och nagot billigare val.
Den tredje ar den som spurttranar och tavlar mycket. Har blir Moves langre bana mer markbar i hardakeleration, samtidigt som mojligheten att lasa basen i ett fast lage ger flexibilitet for den som vaxlar mellan lugn traning och explosiva pass.
For- och nackdelar
KICKR Move har som tydliga fordelar ett langre rorelseomfang, mojligheten att lasa basen i fast lage, beprovad remdrift och ett generellt lagre pris. Nackdelen ar att den inte kan simulera utforslopp eller aterskapa underlag.
Tacx NEO 3M har som fordelar elektromagnetiskt motstand som mojliggor utforssimulering och underlagskanslor, en mer subtil rorelse och nagot brantare lutningssimulering. Nackdelen ar ett generellt hogre pris och att den langre, glidande rorelse som vissa eftersoker inte finns har.
Ingen av modellerna ar objektivt battre an den andra. Skillnaderna ar reella men handlar om preferens och om hur du tranar, inte om kvalitet.
Pris och tillganglighet
Bada modellerna ligger i premiumsegmentet. Tacx NEO 3M ar generellt den dyrare av de tva; vid DC Rainmakers jamforelse angavs ett internationellt pris pa omkring 1 999 US-dollar for NEO 3M mot omkring 1 599 US-dollar for KICKR Move. De exakta priserna i svenska kronor varierar mellan aterforsaljare och over tid, sa kontrollera alltid aktuella prisuppgifter hos en svensk butik innan du bestammer dig. Som tumregel bor du rakna med att NEO 3M kostar nagot mer an Move.
Vem passar vilken trainer
KICKR Move passar dig som vill ha ett tydligt langre rorelseomfang och som uppskattar kanslan av att cykeln faktiskt glider under dig, och som inte saknar underlagssimulering. Mojligheten att lasa basen i ett fast lage gor den ocksa flexibel for den som vaxlar mellan lugn traning och harda spurtpass. Tacx NEO 3M passar dig som varderar elektromagnetisk teknik hogt: utforssimulering och underlagskanslor som kullersten och grus, en mer subtil rorelse och nagot brantare lutningssimulering. Det handlar mindre om att den ena ar overlagsen och mer om vilken upplevelse du foredrar och vad du ar beredd att betala. For en bredare bild av marknaden rekommenderar vi var oversikt over basta smart trainer 2026, och ar du osaker pa grunderna ger var cykeltrainer-guide en bra start.
Installation, utrymme och vardag
En aspekt som ofta forbises i jamforelser ar hur trainern fungerar i hemmet over tid. Bada modellerna ar relativt tunga och stadiga premiumtrainers, vilket ar en fordel for stabiliteten men innebar att de inte ar nagot du flyttar runt dagligen utan vidare.
Den rorliga basen pa KICKR Move kraver att du tanker pa golvytan. Eftersom cykeln glider fram och tillbaka langs en relativt lang bana behover du lite mer fritt utrymme runt trainern an for en helt fast modell. For den som har trainern i ett tratningsrum ar det sallan ett problem, men i ett litet rum ar det vart att mata ytan i forvag. KICKR Move kan dessutom lasas i ett fast lage, vilket ar praktiskt nar du till exempel vill stiga av och pa cykeln utan att basen ror sig.
Tacx NEO 3M kraver mindre golvyta eftersom rorelsen ar betydligt kortare. Den subtila rorelsen sker inom ett par centimeter, vilket gor att trainern uppfor sig nastan som en fast modell sett till hur mycket plats den tar. For den som har ont om utrymme kan det vara en faktor som vager till NEO 3M:s fordel.
Bada modellerna ansluter till de vanliga traningsapparna och fungerar med Zwift utan extra tillbehor. Tank pa att en premiumtrainer ofta lever lange, sa det kan vara klokt att valja den modell vars egenskaper du tror dig trivas med over flera ar, snarare an att enbart titta pa dagens pris.
Sammanfattande omdome
KICKR Move och Tacx NEO 3M loser samma uppgift med olika medel. Move ger ett langre, mer markbart rorelseomfang och bygger pa beprovad remdrift med fysiskt svanghjul. NEO 3M satsar pa elektromagnetiskt motstand som mojliggor utforssimulering och underlagskanslor, en mer subtil rorelse och nagot brantare lutning, till ett generellt hogre pris. Bada ar utmarkta premiumtrainers, och valet handlar i forsta hand om personlig preferens kring rorelse och teknik samt om budget. Las garna bada vara separata tester och kontrollera aktuella priser innan du bestammer dig.
Frågor och svar
Vad ar storsta skillnaden mellan KICKR Move och Tacx NEO 3M?
Den storsta tekniska skillnaden ar motstandet. KICKR Move ar remdriven med fysiskt svanghjul, medan Tacx NEO 3M anvander elektromagnetiskt motstand som mojliggor utforssimulering och underlagskanslor. Move har dessutom ett langre rorelseomfang.
Vilken trainer ror sig mest?
KICKR Move ror sig mest. Enligt DC Rainmaker ar sparet pa Move omkring 14 centimeter langt, medan Tacx NEO 3M bara har runt fem centimeter total fram- och bakrorelse plus en mycket liten sidledes lutande rorelse.
Kan bada simulera utforslopp?
Tacx NEO 3M kan simulera utforslopp och olika underlag som kullersten och grus tack vare sitt elektromagnetiska motstand och virtuella svanghjul. KICKR Move kan inte aterskapa underlag pa samma satt eftersom den bygger pa ett fysiskt svanghjul.
Vilken trainer ar dyrast?
Tacx NEO 3M ar generellt den dyrare. Vid DC Rainmakers jamforelse angavs omkring 1 999 US-dollar for NEO 3M mot omkring 1 599 US-dollar for KICKR Move. Priserna i svenska kronor varierar, sa kontrollera aktuella uppgifter hos en svensk butik.
Hur hog maxeffekt och lutning klarar modellerna?
Bada klarar omkring 2 200 watt maximal effekt. Tacx NEO 3M simulerar lutningar upp till runt 25 procent, medan KICKR Move ligger pa omkring 20 procent. Bada siffrorna ar langt over vad de flesta virtuella backar kraver.
Vilken trainer ar tystast?
Bada modellerna beskrivs av DC Rainmaker som i praktiken mycket tysta, sa ljudnivan ar sallan en avgorande skiljefaktor mellan dem. Valet handlar mer om rorelse, teknik och pris an om ljud.
Spelar utforssimulering nagon roll for strukturerad traning?
Nej, inte mycket. Den som framst kor strukturerade intervallpass i ERG-lage marker knappt utforssimulering, eftersom passen da styrs av effekt snarare an terrang. Funktionen markas framst for den som cyklar mycket i kuperade virtuella varldar.
Vilken trainer passar en spurttranande cyklist bast?
KICKR Move kan passa bra for den som spurttranar, eftersom dess langre rorelsebana blir mer markbar i hardakeleration. Mojligheten att lasa basen i ett fast lage ger ocksa flexibilitet for den som vaxlar mellan lugn traning och explosiva pass.
Granskat av ZwiftSvenskas redaktion. Så tas innehållet fram — läs vår metodologi.