Tacx Flux S är Garmins lägre mellanklass-direktdrivna trainer och representerar konceptet "direktdriven på budget" — den lägsta prispunkten där du fortfarande får direktdrivenhetens grundfördelar. Den här artikeln går igenom Flux S:s tekniska specifikationer, var den ligger historiskt i Tacx-portföljen och hur den jämförs med konkurrenter och övriga modeller i samma klass.
För kontext kring direktdriven kategori i stort, läs trainer-typer förklarade.
Specifikationer i korthet
| Parameter | Värde | |---|---| | Typ | Direktdriven smart trainer | | Noggrannhet | ±2,5 % | | Maxeffekt | 1 500 W | | Max simulerad lutning | 10 % | | Svänghjul | 6,7 kg fysiskt | | Ljudnivå | ca 32 dB vid 200 W | | Trådlös anslutning | Bluetooth Smart, ANT+ FE-C | | Kalibrering | Manuell spindown | | Vikt | 22 kg | | Kassettstandard | Shimano/SRAM HG 8–11-vxl | | Strömförsörjning | 12 V extern adapter | | Lansering | 2018 (Flux S som efterföljare till original Flux) |
Vad "direktdriven på budget" betyder
Direktdrivna trainers var fram till ca 2018 en premiumkategori med priser från 8 000 kr och uppåt. Tacx Flux (original, 2016) och senare Flux S etablerade en ny prispunkt — direktdriven trainer för under 5 000 kr på rea. Wahoo svarade med KICKR Core. Sedan dess har segmentet vuxit och innehåller idag flera valbara modeller.
Vad innebär "direktdriven på budget" tekniskt? Tre kompromisser jämfört med flaggskeppsmodeller:
Vad du behåller jämfört med hjulbaserade trainers:
- Direktdrivenhet (ingen däckslirning, ingen däckslitage).
- ERG-kontroll (trainern justerar motstånd för strukturerad träning).
- ANT+ FE-C / Bluetooth Smart för Zwift-anslutning.
- Tystare drift än hjulbaserad (32 dB vs 60+ dB).
Var Flux S ligger i Tacx-portföljen
Tacx-portföljen 2026 (efter Garmins övertagande 2019) ser ut såhär:
- Tacx Boost — hjulbaserad, ingen ERG, mest budget.
- Tacx Flow Smart — hjulbaserad smart, ERG-kapabel.
- Tacx Flux S — direktdriven mellanklass, ±2,5 %.
- Tacx Flux 2 — direktdriven mellanklass, ±2 %, högre maxeffekt.
- Tacx Neo 3M — premium direktdriven med motor-arkitektur, ±1 %.
För djupare jämförelse mellan Tacx-modeller, se Tacx Neo 3M-genomgången.
Hur Flux S skiljer sig från Flux 2
Många blandar samman Flux S och Flux 2. De är två separata modeller, inte revisioner av samma produkt:
| Parameter | Tacx Flux S | Tacx Flux 2 | |---|---|---| | Noggrannhet | ±2,5 % | ±2 % | | Max W | 1 500 | 2 000 | | Max lutning | 10 % | 16 % | | Svänghjul | 6,7 kg | 7,6 kg | | Ljud | ca 32 dB | ca 31 dB | | Pris | Lägre | Högre |
Flux 2 är den mer ambitiösa modellen och konkurrerar närmare med Wahoo KICKR Core. Flux S är medvetet positionerad lägre — Garmins entry-level direktdrivna alternativ.
Hur Flux S jämförs med Wahoo KICKR Core
Den vanligaste jämförelsen för någon som överväger Flux S är mot KICKR Core, prisbrudernas i mellanklass:
| Parameter | Tacx Flux S | Wahoo KICKR Core | |---|---|---| | Noggrannhet | ±2,5 % | ±1 % | | Max W | 1 500 | 1 800 | | Max lutning | 10 % | 16 % | | Ljud | 32 dB | 38–42 dB | | Vikt | 22 kg | 17,5 kg | | Pris | Lägre | Högre |
Tre observationer:
Flux S är tystare än KICKR Core. 32 vs 38–42 dB är en reell skillnad upplevd ljudmässigt. För kvällsträning eller lägenhetsboende är det Flux S:s tydligaste praktiska fördel.
KICKR Core är mer noggrann. ±1 % vs ±2,5 % spelar roll om du tävlar — kategoritalningen i Cat Enforcement baseras på din w/kg, och 2,5 % drift kan flytta dig en kategori. För vanlig träning märks det inte.
Lutningssimuleringen är begränsad på Flux S. 10 % max är ett tak som nås — Alpe du Zwift toppar på 14 %, så du kommer att köra brantare partier "låsta" på 10 % under simulering. Det betyder inte att du inte kan köra Alpe — det betyder att brantaste delarna känns lättare än de borde.
För direktjämförelse, se Wahoo vs Tacx-jämförelsen och KICKR Core — teknisk genomgång.
Kalibrering och underhåll
Flux S kräver manuell spindown-kalibrering, ungefär som KICKR Core. Processen körs via Tacx Training-appen:
Rekommenderad frekvens är vid varje större temperaturskifte (>5 °C) eller minst en gång i månaden. Hoppar du över kalibreringen kan ±2,5 %-specifikationen drift till ±4–5 %, vilket märks i FTP-tester.
För komplett process, läs kalibrera smart trainer.
Anslutning och Zwift-integration
Flux S har Bluetooth Smart och ANT+ FE-C, men ingen Wi-Fi. Det betyder:
- Standard Zwift-anslutning via PC, Mac, iPad, iPhone eller Apple TV fungerar.
- Apple TV-användare kan stöta på BT-trängseln (max 2 BT-peripherals utan Companion).
- Ingen direktanslutning till Zwift-server som Wi-Fi-trainers (KICKR v6, Neo 3M) erbjuder.
Kompatibilitet och tillbehör
Kassett ingår inte. Standard direct-drive-praxis. Räkna med extra kostnad för en Shimano 105 eller motsvarande.
Frihylsa-standard: HG (Shimano/SRAM 8–11-vxl). Ingen Microspline- eller XD/XDR-kompatibilitet utan adapter.
Kompatibla axlar: 130/135 mm QR och 142x12 thru-axle (standard). Boost 148 kräver separat adapter.
Inga AXIS-fötter eller motsvarande. Cykeln står still i sidled — ingen rörelse-simulering. För det kategori-steget behöver du KICKR Move (Wahoo) eller Neo Motion Plates (Tacx).
Firmware och uppdateringar
Tacx Flux S firmware uppdateras via Tacx Training-appen över Bluetooth. Inga större firmware-ändringar har förändrat grundbeteende — modellen har varit stabil sedan ca 2019. Garmins övertagande av Tacx 2019 ledde till bättre integration med Garmin Connect men ingen funktionell uppgradering av Flux S själv.
Vanliga supportfrågor
"Min Flux S avläsning driftar." Standardsvar: kör spindown-kalibrering. Om driften kvarstår: inspektera remmen och rengör drivlinan.
"Är Flux S tillräckligt noggrann för Zwift Race?" Nominellt ja, men ±2,5 % är gränsfall. Cat Enforcement-systemet är toleransbaserat och en konsekvent driftande Flux S kan flytta dig en hel kategori. Cyklister som tävlar regelbundet brukar uppgradera.
"Funkar Flux S med Apple TV?" Ja, via Bluetooth. Räkna med BT-slottsbegränsningar.
"Stöder Flux S Zwift Cog?" Nej, inte direkt. Cog kräver kompatibel frihylsa-standard som inte alla Flux S-revisioner har.
Slutsats — vad Flux S representerar
Tacx Flux S är ett tydligt segmentval. Den är inte byggd för att vara bäst — den är byggd för att vara billigast direkt-driven trainer i Tacx-portföljen utan att tappa grundfunktionerna. Det betyder kompromisser: lägre noggrannhet, lägre maxeffekt, lägre lutning. Vad du behåller är direktdrivenhetens fundamentala fördelar: lägre ljud än hjulbaserad, bättre kraftöverföring och ingen däckslirning.
För den som studerar trainer-marknaden är Flux S värdefull som referenspunkt — den definierar var "budget direktdriven" går idag. Allt under den prisnivån är hjulbaserade modeller eller äldre direktdrivna.
För kategorin i sin helhet, se smart trainer under 5 000 kr.
---
Vanliga frågor om Tacx Flux S
Vad är skillnaden mellan Tacx Flux S och Tacx Flux 2?
De är två separata modeller. Flux 2 har bättre noggrannhet (±2 % vs ±2,5 %), högre maxeffekt (2 000 vs 1 500 W) och högre maxlutning (16 % vs 10 %). Flux 2 ligger närmare KICKR Core i positionering, medan Flux S är medvetet entry-level i Tacx direktdrivna serie.
Är Tacx Flux S tillräckligt noggrann för Zwift Race?
Nominellt ja, men ±2,5 % är gränsen för seriös racing. Cat Enforcement i Zwift baseras på w/kg och en drift på 2,5 % kan flytta dig en kategori. Många cyklister som börjar tävla regelbundet upptäcker att de behöver uppgradera till en mer noggrann trainer (KICKR Core, Tacx Neo 3M, eller Flux 2) för konsekvent kategoriplacering.
Hur ofta behöver Flux S kalibreras?
Rekommendationen är vid varje större temperaturskifte över 5 °C eller minst en gång i månaden. I praktiken klarar sig de flesta med kalibrering varannan månad utan märkbar drift. Om du inte kalibrerar alls kan ±2,5 %-spec drift till ±4–5 %.
Kan Flux S simulera Alpe du Zwift?
Du kan köra Alpe på Flux S men de brantaste partierna (>10 % lutning) kommer att kapnas på 10 %-taket. Du tappar realismen i simuleringen men kan fortfarande genomföra rutten. För full lutningssimulering behöver du en trainer med 16 %+ tak (KICKR Core, Flux 2) eller högre.
Stöder Tacx Flux S 12-växlade kassetter?
Ja, om kassetten är HG-kompatibel. Shimano 105 12-vxl HG fungerar. Microspline (Shimano MTB 12-vxl) eller XD/XDR (SRAM) kräver separat frihylsa som inte alltid finns för Flux S — kontrollera kompatibiliteten innan inköp.
Är Flux S verkligen tystare än KICKR Core?
Ja, ca 32 dB mot KICKR Cores 38–42 dB. Skillnaden upplevs som ungefär en tredjedel mindre ljudvolym. För boende i lägenhet eller kvällsträning är det en av Flux S:s tydligaste praktiska fördelar.
Externa testkällor
För accuracy och konsistens, läs DC Rainmakers Tacx Flux-tester{rel="noopener external"}. ZwiftInsider{rel="noopener external"} listar Flux S i sin trainer-databas med användarrapporter.
Frågor och svar
Vad är skillnaden mellan Tacx Flux S och Tacx Flux 2?
Två separata modeller. Flux 2 har bättre noggrannhet (±2 % vs ±2,5 %), högre maxeffekt (2 000 vs 1 500 W) och högre maxlutning (16 % vs 10 %). Flux S är medvetet entry-level direktdriven, Flux 2 ligger närmare KICKR Core.
Är Tacx Flux S tillräckligt noggrann för Zwift Race?
Nominellt ja, men ±2,5 % är gränsen för seriös racing. Cat Enforcement baseras på w/kg och 2,5 % drift kan flytta dig en kategori. Tävlar du regelbundet är en mer noggrann trainer ofta värd uppgraderingen.
Hur ofta behöver Flux S kalibreras?
Rekommendationen är vid temperaturskifte över 5 °C eller minst en gång i månaden. Hoppar du över helt kan ±2,5 %-spec drift till ±4–5 %.
Kan Flux S simulera Alpe du Zwift?
Ja, men brantaste partier över 10 % cappas på Flux S 10 %-tak. Du genomför rutten men tappar realism på de brantaste delarna.
Stöder Tacx Flux S 12-växlade kassetter?
Ja om kassetten är HG-kompatibel. Shimano 105 12-vxl HG fungerar. Microspline eller XD/XDR kräver separat frihylsa.
Är Flux S verkligen tystare än KICKR Core?
Ja, ca 32 dB mot KICKR Cores 38–42 dB. Skillnaden upplevs som ungefär en tredjedel mindre ljudvolym, en tydlig praktisk fördel i lägenhet eller vid kvällsträning.
Granskat av ZwiftSvenskas redaktion. Så tas innehållet fram — läs vår metodologi.